扶一把倒地的老人,有那么难吗
“老人倒地无人敢扶”,提出了一个发人深思的问题———信任缺乏之下的公民互助如何可能?但只要公权力和公民更加积极作为,互信和互助就会有越来越多的可能。[详细]
9月2日上午,湖北省武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜市场门口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶一把。李大爷一个半小时后才被送医院救治,终因鼻血堵塞唿吸道窒息死亡。
“家就在离菜场不到100米的地方,眼看着就要到家了,他却没能回来。”“如果当时有人扶他一把,或者帮他转个身,让鼻血流出来,或许他就不会走……”李大爷的老伴周阿姨说,她称,当时围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到自己和儿子赶来扶起他,并送往汉阳医院。
至今,李大爷的儿子对此感到难以理解,难道助人为乐的美德就这样丢失了吗?”
“早知道是这情况,我咋也不会去救她,看我这救人救得窝囊的。”陕西户县的李师傅8月31日上午将路边躺着的一名妇女背起送到医院,并帮忙垫付了五千多元的医药费。令他意想不到的是,当伤者病情稳定后,却称是李师傅骑电动车将她撞倒的。
“做好事被诬陷,没想到这事落自己头上了。”9月25日,北京侯女士扶起一位摔倒的老人,被老人及其家人指为肇事者,事后,侯女士报警请求查明真相。老人家属将老人放到侯女士家门口称,做雷锋做到底。
“老人倒地无人敢扶”,提出了一个发人深思的问题———信任缺乏之下的公民互助如何可能?但只要公权力和公民更加积极作为,互信和互助就会有越来越多的可能。[详细]
普通人的道德勇气不仅来自于个体的自觉,更需要社会的呵护和激励。中共党报《人民日报》8月23日发表署名詹勇时评《让“最美”的人不再独行》,文章称我们的社会今天还在遭遇“道德沙尘暴”。[详细]
在一些人那里,道德感再怎么强,道德冲动再怎么激烈,都可能被自己的理性警告而收敛进内心。这从某种程度上可说是几年前“南京彭宇案”、最近甚热的“天津许云鹤案”等酿下的恶果。[详细]
2011年09月06日04:58:189月3日,武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后,众多围观者无人敢伸出援手,直到老人家人赶到才被送往医院。[详细]
“彭宇案”后好人心死,复活不易。最铿锵的佐证,是江苏“坏老太”因有随车视频监控在,最终讹诈好心司机未遂。于是产生的瓦解道德的两把利刃“道德死”和好心无好报更灭了众生心中那一点善念。[详细]
世界上最可怕的,也许不是战争、自然灾害,而是人与人之间极度的冷漠、互不信任。确切地说,李大爷不是死于唿吸道窒息,是死于人与人之间的不信任危机。[详细]
2006年11月20日,南京市民彭宇陪同一名徐姓老太太前往医院检查,检查结果表明徐姓老太太股骨颈骨折,需进行人造股骨头置换手术。徐姓老太太随即向彭宇索赔医疗费,遭到拒绝,并在各种调解失败后,于2007年1月4日在鼓楼区法院提出民事诉讼。同年9月5日,鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决:被告彭宇在此判决生效的10日内一次性给付原告人民币45,876元;1870元的诉讼费由老太太承担1,170元,彭宇承担700元裁定彭宇补偿原告40%的损失。” 此案在11月有了新的进展,在江苏省委书记的协助下,双方实现了和解。因此彭宇与老太一干人并未在二审中交锋。
事件最大的争议来自于法院的判定书,由于其判定大量的使用“常理推定”,而未进行事实认定。